
Sokan keresnek rá a családállításra, és ez egyáltalán nem meglepő. Aki egyszer észreveszi, hogy ugyanazokat a mondatokat mondja a gyerekének, amelyeket annak idején az anyjától hallott, vagy hogy a harmadik párkapcsolata is ugyanott akad el, mint az előző kettő, az szeretné érteni, honnan jön mindez. És szeretné, ha nála megállna. A családállítás erre a vágyra ígér választ, méghozzá gyorsan és látványosan. Ebben az írásban leírom, mi történik egy állításon, mit mesélnek róla a résztvevők, mire érdemes figyelni, és azt is, milyen más út vezet ugyanehhez a kérdéshez.
Kitől ered a családállítás, és mi az alapgondolata?
A módszert Bert Hellinger német pszichoterapeuta dolgozta ki, aki fiatalabb éveiben katolikus pap volt, és hosszú ideig Dél-Afrikában élt. Később pszichoterápiával foglalkozott, és több korábbi irányzatból merített, többek között a pszichodrámából, Virginia Satir családterápiás munkájából és a transzgenerációs gondolkodásból. Ezekből alakította ki azt a munkamódot, amelyet ma családállításként ismerünk.
Az alapgondolat az, hogy a család egy olyan egész, amelynek tagjait láthatatlan kötések fűzik össze, a már nem élőket és a kirekesztetteket is. Hellinger ezt a rendet a „szeretet rendjeinek” nevezte. Ezek szerint mindenkinek joga van a családhoz tartozni, azoknak is, akikről hallgatnak. A korábban érkezőknek elsőbbségük van a később érkezőkkel szemben. Az adás és kapás pedig egyensúlyra törekszik. Ha ez a rend megbomlik, például egy halott gyereket elfelejtenek, egy nagyapát kitagadnak, vagy egy gyerek a szülő helyére lép, akkor a család egy későbbi tagja öntudatlanul átveheti a terhet. A családállítás célja az, hogy ezeket a rejtett összefüggéseket láthatóvá tegye, és egy rendezettebb kép felé mozdítsa őket.
Hogyan zajlik egy állítás?
A klasszikus családállítás csoportban történik, gyakran egy egynapos vagy hétvégi alkalom keretében. A résztvevők egy része a saját kérdésével érkezik, mások csak jelen vannak, és szükség esetén beállnak valakinek a helyére. Egy állítás menete nagyjából így néz ki:
- Aki dolgozni szeretne, leül a vezető mellé, és röviden elmondja, mi foglalkoztatja. A vezető kevés tényt kérdez: ki halt meg korán, volt-e elhunyt gyerek, válás, háború, kivándorlás a családban.
- A kérdező a csoport tagjai közül kiválaszt néhány embert, akik a családtagjait, néha saját magát helyettesítik. Őket helyettesítőknek hívják.
- A helyettesítőket a vállukra tett kézzel, csendben elhelyezi a térben, úgy, ahogy belülről érzi. Utána leül, és kívülről figyel.
- A helyettesítők egy idő után elmondják, mit éreznek a helyükön. Van, aki szédül, van, akinek a lába elnehezül, van, akit erős düh vagy szomorúság fog el.
- A vezető ezek alapján mozdítja, rendezi át a képet. Behozhat új szereplőt, például egy elfelejtett családtagot, és javasolhat rövid mondatokat, amelyeket egyik szereplő a másiknak mond. Ezekben a szereplők többnyire elismerik egymás helyét a családban, vagy valaki visszaad egy terhet, amelyet addig a másik helyett hordozott.
- Végül a kérdező gyakran maga is beáll a saját helyére, és az állítás egy olyan záró képpel ér véget, amelyet a vezető rendezettnek, megnyugtatónak lát.
Egy állítás rövidebb is lehet fél óránál, de el is húzódhat. Utána a vezető többnyire nem beszélget hosszan a kérdezővel. Sok családállító kifejezetten azt tanácsolja, hogy a résztvevő ne elemezze a látottakat, hanem hagyja, hogy a kép magától hasson.
A családállítók szerint a helyettesítők érzései nem véletlenek, hanem a rendszerről hordoznak információt. Ezt a jelenséget sokan „tudó mezőnek” nevezik.
Amit a résztvevők elmondanak
Akik részt vettek családállításon, gyakran nagyon erős élményről számolnak be. Sokakat meglep, hogy egy idegen, aki semmit nem tud a családjukról, az anyjuk helyén olyasmit mond, ami pontosan olyan, ahogy az anyjuk szokott. Van, aki a záró képnél sír, és utána hetekig könnyebbnek érzi magát. Van, aki arról beszél, hogy egy régen halott családtag végre „helyére került” benne.
A helyettesítők is különös tapasztalatokat élnek át. Aki beáll egy idegen apja helyére, gyakran a saját életéből ismerős érzéseket is megél, és ezeket nem mindig könnyű utána letenni. A résztvevők egy része éppen ezért jár vissza rendszeresen, mert mások állításaiban is magára ismer.
Olyanok is vannak, akik csalódottan jönnek el. Nem éreztek semmit, vagy úgy érezték, a vezető egy előre elkészített képbe illesztette a történetüket.
Csoportban, figurákkal, egyénileg
A csoportos forma mellett ma már sokféle változat létezik. Egyéni ülésen a helyettesítők szerepét figurák, fakockák vagy a padlóra tett papírlapok veszik át. A kliens ilyenkor maga lép rá egy-egy lapra, és onnan mondja el, mit érez. Vannak, akik szervezeti vagy munkahelyi kérdésekkel is dolgoznak ezzel a módszerrel, és vannak online formák is. A vezetők stílusa is nagyon különbözik: van, aki szigorúan Hellinger eredeti módját követi, és van, aki más irányzatok elemeit is beépíti.
Amire érdemes figyelni
Aki családállításra készül, annak néhány dolgot jó tudnia előre. A családállítás jellemzően egyszeri, intenzív alkalom. Erős érzések jöhetnek fel, régi veszteségek, harag, gyász, és a csoport a nap végén feloszlik. Ami a következő napokban felszínre kerül, azzal a résztvevő gyakran egyedül marad. Vannak vezetők, akik erre figyelnek, és lehetőséget adnak a folytatásra, de ez nem általános.
A vezető értelmezésének nagy súlya van. Ő dönti el, mit jelent egy helyettesítő mozdulata, ki kerüljön be a képbe, és milyen a rendezett végállapot. Ez sokaknak megkönnyebbülés, mert valaki kimondja, mi történik. Másoknak idegen, mert nem az ő saját felismerésük.
A vezetők szakmai háttere és képzettsége nagyon eltérő. Van köztük pszichológus és pszichoterapeuta, és van, aki egy rövidebb képzés után kezd el állításokat vezetni. Ezért jó előre rákérdezni, kivel dolgozik az ember, és mi történik, ha az alkalom után nehézségei támadnak.
A módszer tudományos megalapozottságát szakmai körökben vitatják. Többen kérdésesnek tartják, hogy a helyettesítők érzései a távoli családtagokról szólnak-e, vagy inkább a csoport hangulatáról és a résztvevők saját élettörténetéről. Hellinger „rendekről” szóló gondolatainak egyes értelmezései is kritikát kaptak. Ez nem jelenti azt, hogy a résztvevők élménye ne volna valós, csak azt, hogy a magyarázat körül nincs szakmai egyetértés.
Friss trauma, súlyos krízis vagy erőszak után én mindenképp olyan keretet javaslok, ahol folyamatos a kísérés.
Ugyanaz a vágy, egy másik úton
A rendszerszemléletű pár- és családterápia ugyanabból a kérdésből indul, mint aki családállításra jelentkezik: miért ismétlődnek a családi minták, és hogyan lehetne őket megváltoztatni. A generációkon átívelő örökségek, a kimondatlan titkok, az elfelejtett családtagok és a kapcsolati háló itt is a munka középpontjában állnak. A különbség az, ahogyan dolgozunk velük.
Nem helyettesítők vannak a szobában, hanem a tényleges családtagok, a pár, vagy akár csak az az egy ember, aki eljön. A munka folyamat, ülésről ülésre halad, általában hetente vagy kéthetente. Két alkalom között zajlik az élet, és a következő ülésen arról is beszélünk, mi változott otthon, mit próbáltak ki, mi nem sikerült. Van idő arra, hogy ami felkavarodott, az le is ülepedjen.
A jelentést sem én mondom ki. Kérdezek, és a család tagjaival közösen keressük, mit jelent egy kép vagy egy ismétlődő helyzet. Sokszor az a legerősebb pillanat, amikor egy apa a saját szavaival fogalmazza meg azt, amit addig csak a felesége mondott róla.
A térbeli, élményalapú eszközök itt is jelen vannak. Egy genogram elkészítésekor három-négy nemzedék családi mintái rajzolódnak ki egy papíron, és gyakran ugyanazok a kérdések merülnek fel, mint egy állításon: ki hiányzik, kiről nem beszéltek soha. A családszoborban a családtagok magukat állítják fel a térben, a családi asztal figuráival pedig asztali méretben készül el a család képe. Aki a csoportos, cselekvésben zajló munkát keresi, annak a pszichodráma is lehetőség lehet, ahol a csoport hosszabb ideig együtt marad. Erről az önismereti csoportok oldalán írtam.
Ha most a családállításon gondolkodik
Én nem végzek családállítást. Rendszerszemléletű pár- és családterapeutaként és pszichodráma-vezetőként dolgozom, és gyakran találkozom olyanokkal, akik először családállításon gondolkodtak. Nem kell előre eldöntenie, melyik út való Önnek.
Az első találkozás nem kötelez semmire. Általában azzal kezdjük, hogy elmondja, mi hozta, és én sokat kérdezek: kik tartoznak a családjához, mi az, ami ismétlődik, mikor vette észre először. Nem kell felkészülnie, és nem kell mindent elmondania. Vannak, akik már az első beszélgetés végén látják, hogy a kérdésük inkább a párkapcsolatukról szól, mint a nagyszüleikről. Mások éppen ellenkezőleg, és akkor a családi múlttal kezdünk. Olyan is előfordul, hogy együtt jutunk arra, hogy most egy csoport volna a jobb forma. Ez is rendben van.
Ha a családállításon gondolkodott, szívesen látom egy első beszélgetésre. Mondja el, mi foglalkoztatja, milyen minta ismétlődik az életében, és nézzük meg együtt, mire van szüksége. Ha úgy érezzük, hogy a párjával vagy a családjával együtt érdemes dolgozni, a pár- és családterápia menetéről itt olvashat bővebben.
Ne várjon addig, amíg a helyzet tovább romlik
Kérjen segítséget saját maga számára, amíg nem késő. Ha Ön hozzátartozó, akkor sem kell megvárnia, hogy a függő családtag felismerje a problémát vagy készen álljon a segítségkérésre.
A közös munkát Önnel is elkezdhetjük. Az Ön határainak, reakcióinak és kommunikációjának változása a család egészének működésére hat — és új helyzetet teremthet a függő hozzátartozó számára is.
Több mint tíz éve dolgozom párokkal, családokkal és függőséggel érintett emberekkel. Abban segítek, hogy átlássuk a kialakult helyzetet, megtaláljuk az Ön számára vállalható következő lépést, és ne kelljen egyedül cipelnie ennek a terhét.
